Wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roślin z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 22 maja 2006 r.
w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roślin z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L.2)

Na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 4 i ust. 2, art. 23 ust. 2 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2004 r. Nr 11, poz. 94, z późn. zm.3)) zarządza się, co następuje:
§  1.
Rozporządzenie określa:
1)
odstępstwa od wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych (Dz. U. Nr 61, poz. 571, z późn. zm.4)) w załączniku nr 3 w części A w pkt 1 w odniesieniu do roślin z rodzajów Chamaecyparis Spach. i Juniperus L. oraz gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. albo tego gatunku szczepionego na podkładkach gatunku innego niż Pinus parviflora Sieb. et Zucc., pochodzących z Republiki Korei lub Japonii;
2)
sposób i tryb zgłaszania roślin, o których mowa w pkt 1, do granicznej kontroli fitosanitarnej;
3)
sposób przeprowadzania granicznej kontroli fitosanitarnej roślin, o których mowa w pkt 1.
§  2.
Dopuszcza się wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1)
skarlonych naturalnie lub sztucznie roślin z rodzaju Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc., innych niż owoce i nasiona, albo gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podkładkach gatunku innego niż Pinus parviflora Sieb. et Zucc., innych niż owoce i nasiona:
a)
pochodzących z Japonii - do dnia 31 grudnia 2006 r.,
b)
pochodzących z Republiki Korei - do dnia 31 grudnia 2007 r.,
2)
skarlonych naturalnie lub sztucznie roślin z rodzaju Juniperus L., innych niż owoce i nasiona, pochodzących z Republiki Korei - od dnia 1 listopada 2006 r. do dnia 31 marca 2007 r.

- jeżeli zostały spełnione wymagania, o których mowa w § 3.

§  3.
Rośliny, o których mowa w § 2, mogą być wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli spełniają wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych, w załącznikach nr 1 i 2 oraz w załączniku nr 4 w części A w dziale 1 w pkt 43, a także:
1)
były uprawiane, przechowywane i prowadzone, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urzędowo zarejestrowanych szkółkach, które podlegają urzędowym kontrolom, a w przypadku roślin:
a)
z rodzaju Juniperus L., przeprowadzono urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzajów: Chaenomeles Linde., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysyłką w tej szkółce lub jej bezpośrednim sąsiedztwie, uznano za wolne od:
Aschistonyx eppoi Inouye,
Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada,
Oligonychus perditus Pritchard et Baker,
Popillia japonica Newman,
organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty,
b)
z rodzaju Chamaecyparis Spach. przeprowadzono urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z tego rodzaju uprawiane w tej szkółce lub w jej bezpośrednim sąsiedztwie uznano za wolne od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty,
c)
gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. przeprowadzono urzędowo kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzaju Pinus L. uprawiane w tej szkółce lub w bezpośrednim jej sąsiedztwie uznano:
w przypadku Japonii za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nikle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty,
w przypadku Republiki Korei za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nikle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty,
d)
gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podkładkach gatunku innego niż Pinus parviflora Sieb. et Zucc., podkładki te zostały pozbawione odrostów oraz uzyskane z roślin matecznych, które zostały w wyniku urzędowej kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych;
2)
jeżeli w wyniku kontroli, o których mowa w pkt 1 lit. a-c, stwierdzono występowanie organizmów szkodliwych, to:
a)
porażone rośliny zostały usunięte,
b)
pozostałe rośliny poddano zabiegom zwalczającym te organizmy,
c)
szkółka została usunięta z urzędowego rejestru; ponowny wpis takiej szkółki do rejestru może nastąpić w roku następującym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy;
3)
co najmniej przez dwa lata przed eksportem rosły w pojemnikach znajdujących się co najmniej na 50 cm nad podłożem albo na utrzymanym w czystości betonowym podłożu;
4)
każda z roślin została oznakowana w sposób umożliwiający identyfikację szkółki, w której była uprawiana, przechowywana i prowadzona, oraz wskazujący rok, w którym roślina została posadzona w pojemniku;
5)
wraz z towarzyszącym im podłożem zostały zaopatrzone w świadectwo fitosanitarne, zawierające:
a)
nazwę zarejestrowanej szkółki,
b)
elementy zawarte w oznakowaniu, o którym mowa w pkt 4,
c)
określenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, jakiemu zostały poddane,
d)
w rubryce "Deklaracja dodatkowa", oświadczenie o treści:
"Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/887/WE" - w przypadku Japonii,
"Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/499/WE" - w przypadku Republiki Korei.
§  4.
1.
Podmiot wprowadzający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej rośliny, o których mowa w § 2, zgłasza przed każdym planowanym ich wprowadzeniem zamiar dokonania tej czynności wojewódzkiemu inspektorowi ochrony roślin i nasiennictwa właściwemu dla punktu wwozu, przez który rośliny będą wprowadzane.
2.
Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera:
1)
nazwę botaniczną roślin;
2)
wskazanie ilości roślin;
3)
nazwę, siedzibę lub adres miejsca zatwierdzonego przez Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, w którym zostanie przeprowadzona kwarantanna;
4)
planowaną datę wwozu.
§  5.
1.
W ramach kontroli zdrowotności przeprowadza się także kwarantannę, trwającą:
1)
co najmniej trzy miesiące czynnego wzrostu - w przypadku roślin z rodzaju Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc.;
2)
od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca - w przypadku roślin z rodzaju Juniperus L.
2.
Kwarantanna odbywa się pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa właściwego dla miejsca, w którym jest ona przeprowadzana.
3.
Każda z roślin powinna zostać poddana:
1)
ocenie makroskopowej, przeprowadzanej w terminach uwzględniających gatunek rośliny i jej etap rozwoju - w punkcie wwozu oraz w czasie kwarantanny;
2)
badaniom laboratoryjnym na obecność lub identyfikację organizmów szkodliwych, jeżeli ocena makroskopowa wykaże objawy występowania lub występowanie organizmów szkodliwych.
4.
Jeżeli kontrola zdrowotności potwierdzi:
1)
że przesyłka jest wolna od organizmów szkodliwych, o których mowa w § 3, zaopatruje się ją w paszport roślin;
2)
występowanie organizmów szkodliwych, o których mowa w § 3, to z przesyłką postępuje się w sposób określony w art. 27 ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin.
§  6.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
______

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 października 2005 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz. 1892).

2) Przepisy niniejszego rozporządzenia wdrażają postanowienia:

1) decyzji Komisji nr 2002/499/WE z dnia 26 czerwca 2002 r. upoważniającej do ustanowienia odstępstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarłowaciałych roślin Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus. L., pochodzących z Republiki Korei (Dz. Urz. WE L 168 z 27.06.2002, str. 53; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 36, str. 137 i Dz. Urz. UE L 292 z 8.11.2005, str. 11),

2) decyzji Komisji nr 2002/887/WE z dnia 8 listopada 2002 r. upoważniającej do stosowania odstępstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie zminiaturyzowanych roślin Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus. L., pochodzących z Japonii (Dz. Urz. WE L 309 z 8.11.2002, str. 8; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 37, str. 350 i Dz. Urz. UE L 358 z 3.12.2004, str. 32).

3) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 oraz z 2006 r. Nr 92, poz. 639.

4) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 138, poz. 1466, z 2005 r. Nr 81, poz. 715 i Nr 153, poz. 1277 oraz z 2006 r. Nr 33, poz. 233.

Zmiany w prawie

Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024
Jak zgłosić zamiar głosowania korespondencyjnego w wyborach samorządowych

Nie wszyscy wyborcy będą mogli udać się osobiście 7 kwietnia, aby oddać głos w obwodowych komisjach wyborczych. Dla nich ustawodawca wprowadził instytucję głosowania korespondencyjnego jako jednej z tzw. alternatywnych procedur głosowania. Przypominamy zasady, terminy i procedurę tego udogodnienia dla wyborców z niepełnosprawnością, seniorów i osób w obowiązkowej kwarantannie.

Artur Pytel 09.03.2024
Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 21.02.2024
Standardy ochrony dzieci. Placówki medyczne mają pół roku

Lekarz czy pielęgniarka nie będą mogli się tłumaczyć, że nie wiedzieli komu zgłosić podejrzenie przemocy wobec dziecka. Placówki medyczne obowiązkowo muszą opracować standardy postępowania w takich sytuacjach. Przepisy, które je do tego obligują wchodzą właśnie w życie, choć dają jeszcze pół roku na przygotowania. Brak standardów będzie zagrożony grzywną. Kar nie przewidziano natomiast za ich nieprzestrzeganie.

Katarzyna Nocuń 14.02.2024