1) występowanie w ciekach znacznych zmienności przepływu wód;

2) powierzchnia zlewni²⁾;

3) powierzchnia jednolitej części wód powierzchniowych, takiej jak jezioro lub inny zbiornik naturalny, w tym jezioro i inny naturalny zbiornik wodny uznane za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych, przekracza 50 ha;

4) przekraczanie przez daną jednolitą część wód powierzchniowych granicy państwa bądź zlokalizowanie tej jednolitej części wód powierzchniowych przy granicy państwa;

5) uznanie jednolitej części wód powierzchniowych za referencyjną;

6) zaliczenie jednolitej części wód powierzchniowych do badania w ramach międzynarodowej sieci interkalibracyjnej.

2. Kryteria wyboru jednolitych części wód powierzchniowych do monitorowania w ramach monitoringu operacyjnego:

1) zaklasyfikowanie jednolitej części wód powierzchniowych jako zagrożonej niespełnieniem określonych dla niej celów środowiskowych;

2) odprowadzanie do danej jednolitej części wód powierzchniowych substancji z listy substancji priorytetowych³⁾;

3) występowanie w jednolitej części wód powierzchniowych źródeł zanieczyszczeń, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 stycznia 2006 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń i zmieniającym dyrektywę Rady 91/689/EWG i 96/61/WE (Tekst mający znaczenie dla EOG) (Dz. Urz. UE L 33 z 04.02.2006, str. 1);

4) występowanie jednolitej części wód powierzchniowych w obszarze zanieczyszczonym lub zagrożonym zanieczyszczeniami powodowanymi przez związki azotu ze źródeł rolniczych;

5) występowanie jednolitej części wód powierzchniowych w obszarze wrażliwym na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych;

6) zaliczenie jednolitej części wód powierzchniowych do wód stanowiących miejsce bytowania ryb, skorupiaków i mięczaków lub powiązanie jednolitej części wód z obszarami chronionymi, o których mowa w art. 113 ust. 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne;

7) zaliczenie jednolitej części wód powierzchniowych do jednolitych części wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia, jeżeli dana jednolita część wód powierzchniowych dostarcza średnio powyżej 100 m³ na dobę wody przeznaczonej do spożycia;

8) przeznaczenie jednolitej części wód powierzchniowych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych;

9) zalecenia wynikające z planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy i programu wodno-środowiskowego kraju.

3. Kryteria wyboru jednolitych części wód powierzchniowych do monitorowania w ramach monitoringu badawczego:

1) wyniki badań monitoringu diagnostycznego do wyjaśnienia przyczyn nieosiągnięcia celów środowiskowych określonych dla danej jednolitej części wód powierzchniowych są niewystarczające;

2) konieczność ustalenia przyczyn, które mogą uniemożliwić osiągnięcie celów środowiskowych w sytuacji, gdy nie został ustanowiony monitoring operacyjny jednolitych części wód powierzchniowych;

3) konieczność określenia wielkości i wpływu na środowisko przypadkowego zanieczyszczenia wód powierzchniowych na skutek poważnej awarii, która jest objęta obowiązkiem zgłoszenia do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska⁴⁾;

4) konieczność ustalenia przyczyn rozbieżności między wynikami oceny stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych na podstawie elementów biologicznych i fizykochemicznych;

5) konieczność zebrania dodatkowych informacji o stanie wód w związku z uwarunkowaniami lokalnymi.

Objaśnienia:

¹⁾ Wybrana liczba jednolitych części wód powierzchniowych pod względem wielkości zlewni powinna być wystarczająca dla dokonania oceny ogólnego stanu wód powierzchniowych w każdej zlewni lub podzlewni w obszarze dorzecza. Jednolite części wód powierzchniowych wybrane do monitoringu diagnostycznego muszą reprezentować wszystkie typy wód oraz być reprezentatywne pod względem oddziaływań wynikających z działalności człowieka.

²⁾ Do monitorowania zawsze wyznacza się jednolite części wód powierzchniowych zamykające zlewnie, których powierzchnia jest większa niż 2.500 m².

³⁾ Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej są określone w załączniku do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 10 listopada 2005 r. w sprawie wykazu substancji priorytetowych w dziedzinie polityki wodnej (Dz. U. Nr 233, poz. 1987).

⁴⁾ Na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie poważnych awarii objętych obowiązkiem zgłoszenia do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2003 r. Nr 5, poz. 58).

1. Diagnostyczne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak struga, strumień, potok, rzeka lub kanał wyznacza się:

1) w miejscu oddalonym od lokalnych źródeł oddziaływań wynikających z działalności człowieka;

2) w sposób umożliwiający ocenę stanu wód w zlewniach o powierzchni większej niż 2.500 km², przy czym dopuszcza się lokalizowanie punktów pomiarowo-kontrolnych na zamknięciach zlewni o mniejszej powierzchni, w przypadku gdy zlewnia ma istotne znaczenie ekonomiczne i hydrologiczne w regionach wodnych lub województwach;

3) w sposób umożliwiający oszacowanie ładunków zanieczyszczeń odpływających z określonej części dorzecza lub regionu wodnego, w tym zawsze na rzekach odprowadzających wody bezpośrednio do morskich wód wewnętrznych, wód przejściowych lub wód przybrzeżnych;

4) na jednolitych częściach wód powierzchniowych znajdujących się na granicy regionów wodnych, przy czym dopuszcza się możliwość innej lokalizacji punktu diagnostycznego, jeżeli pozwoli ona na lepsze określenie ładunków zanieczyszczeń przenoszonych między regionami wodnymi;

5) na ciekach wpadających bezpośrednio do Morza Bałtyckiego o istotnym znaczeniu ekonomicznym i hydrologicznym w regionach wodnych lub województwach, przy czym punkt pomiarów i badań powinien być wyznaczony w jednolitej części wód powierzchniowych stanowiącej odcinek przyujściowy; inną lokalizację dopuszcza się w przypadku występowania na odcinku przyujściowym znacznego wpływu wód przybrzeżnych na stan wód w rzece.

2. Reperowe punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny wyznacza się na następujących jeziorach:

1) Wielkie Dąbie (województwo zachodniopomorskie);

2) Morzycko (województwo zachodniopomorskie);

3) Sumińskie (województwo pomorskie);

4) Jasień Południowy (województwo pomorskie);

5) Jasień Północny (województwo pomorskie);

6) Płaskie (województwo warmińsko-mazurskie, koło Jezioraka);

7) Wukśniki (województwo warmińsko-mazurskie);

8) Mikołajskie (województwo warmińsko-mazurskie);

9) Jegocin (województwo warmińsko-mazurskie);

10) Kortowskie (województwo warmińsko-mazurskie);

11) Długie Wigierskie (województwo podlaskie);

12) Gremzdel (województwo podlaskie);

13) Tarnowskie Duże (województwo lubuskie);

14) Głębokie (województwo lubuskie);

15) Mąkolno (województwo wielkopolskie);

16) Śremskie (województwo wielkopolskie);

17) Krępsko Długie (województwo wielkopolskie);

18) Borzymowskie (województwo kujawsko-pomorskie);

19) Chełmżyńskie (województwo kujawsko-pomorskie);

20) Stelchno (województwo kujawsko-pomorskie);

21) Białe (województwo mazowieckie, na północ od Gostynina);

22) Białe Włodawskie (województwo lubelskie).

3. Diagnostyczne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny, w tym jezioro i inny naturalny zbiornik wodny uznane za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych, wyznacza się na jeziorach lub zbiornikach wodnych o powierzchni większej niż 50 ha, innych niż wymienione w ust. 2, posiadających ważne znaczenie gospodarcze w regionach wodnych lub województwach albo posiadających szczególne walory przyrodnicze.

4. Diagnostyczne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak sztuczny zbiornik wodny wyznacza się na sztucznych zbiornikach wodnych o pojemności maksymalnej większej od 10 mln m³.

5. Diagnostyczne i reperowe punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny oraz diagnostyczne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny uznane za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych oraz w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak sztuczny zbiornik wodny wyznacza się:

1) na głęboczku, a w przypadku akwenów rozczłonkowanych liczba punktów pomiarowych będzie większa - przynajmniej po jednym punkcie dla każdego plosa;

2) na każdym istotnym dopływie do jeziora i innego naturalnego zbiornika wodnego, w tym jeziora i innego naturalnego zbiornika wodnego uznanego za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych, po jednym punkcie pomiarowo-kontrolnym na każdym z tych dopływów;

3) na odpływie z jeziora i innego naturalnego zbiornika wodnego, w tym jeziora i innego naturalnego zbiornika wodnego uznanego za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych;

4) w punktach charakterystycznych dla danego zbiornika w przypadku zbiorników sztucznych.

6. Diagnostyczne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak morskie wody wewnętrzne, wody przejściowe i wody przybrzeżne wyznacza się w miejscu oddalonym od lokalnych źródeł oddziaływań wynikających z działalności człowieka.

II. Kryteria wyznaczania punktów pomiarowo-kontrolnych w ramach monitoringu operacyjnego jednolitych części wód powierzchniowych

1. Operacyjne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak struga, strumień, potok, rzeka lub kanał wyznacza się w sposób umożliwiający ocenę:

1) oddziaływania ze strony określonego (zidentyfikowanego) źródła punktowego;

2) oddziaływania zanieczyszczeń pochodzących ze źródeł rozproszonych;

3) zagrożenia wód związkami azotu ze źródeł rolniczych;

4) eutrofizacji na skutek zrzutów zanieczyszczeń ze źródeł komunalnych;

5) oddziaływań hydromorfologicznych.

2. Celowe punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód takich jak struga, strumień, potok, rzeka lub kanał wyznacza się w miejscach określonych w wiążących Rzeczpospolitą Polską umowach międzynarodowych, w sposób umożliwiający ocenę stanu wód w jednolitych częściach wód powierzchniowych:

1) wyznaczonych jako miejsca bytowania ryb, skorupiaków i mięczaków w warunkach naturalnych - powyżej lub wewnątrz takiej jednolitej części wód powierzchniowych;

2) w których wyznaczono obszary do ujmowania wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia - powyżej lub wewnątrz takiej jednolitej części wód, jeżeli dana jednolita część wód powierzchniowych dostarcza średnio powyżej 100 m³ na dobę wody przeznaczonej do spożycia;

3) wyznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych;

4) znajdujących się na obszarach zaliczonych do obszarów ochrony siedlisk i gatunków, ustanowionych na podstawie przepisów o ochronie przyrody, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie, graniczących z tymi obszarami lub mających wpływ na te obszary - powyżej, wewnątrz lub poniżej wyznaczonej jednolitej części wód powierzchniowych, w zależności od uzgodnień dokonanych z instytucją odpowiedzialną za określony obszar ochrony.

3. Operacyjne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny, w tym jezioro i inny naturalny zbiornik wodny uznane za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych, oraz w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak sztuczny zbiornik wodny wyznacza się:

1) na głęboczku - przynajmniej po jednym punkcie dla każdego plosa, a w przypadku akwenów rozczłonkowanych większą liczbę punktów pomiarowych;

2) w pobliżu ujścia ścieków do jeziora, jeziora uznanego za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych oraz innego naturalnego lub sztucznego zbiornika wodnego, w odległości pozwalającej uchwycić ich wpływ na jakość wody; tak samo postępuje się w przypadku zaobserwowania innych potencjalnych źródeł zanieczyszczeń;

3) na każdym istotnym dopływie do jeziora, jeziora uznanego za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych oraz innego naturalnego lub sztucznego zbiornika wodnego, a szczególnie na dopływach odbierających ścieki, po jednym punkcie pomiarowo-kontrolnym na każdym z dopływów;

4) na odpływie z jeziora, jeziora uznanego za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych oraz innego naturalnego zbiornika wodnego;

5) w punktach charakterystycznych dla danego zbiornika w przypadku zbiorników sztucznych.

4. Celowe punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny, w tym jezioro i inny naturalny zbiornik wodny uznane za silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych, oraz w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak sztuczny zbiornik wodny wyznacza się zgodnie z kryteriami, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 4 oraz ust. 3, w sposób umożliwiający ocenę stanu wód w tych jednolitych częściach wód powierzchniowych:

1) wyznaczonych jako miejsca bytowania ryb, skorupiaków i mięczaków w warunkach naturalnych;

2) w których zostały wyznaczone obszary do ujmowania wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia;

3) znajdujących się na obszarach zaliczonych do obszarów ochrony siedlisk i gatunków, ustanowionych na podstawie przepisów o ochronie przyrody, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie, graniczących z tymi obszarami lub mających wpływ na te obszary - w zależności od uzgodnień dokonanych z instytucją odpowiedzialną za określony obszar ochrony.

5. Operacyjne punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód powierzchniowych takich jak morskie wody wewnętrzne, wody przejściowe i przybrzeżne wyznacza się w sposób umożliwiający ocenę oddziaływania wynikającego z działalności człowieka.

6. Celowe punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód takich jak morskie wody wewnętrzne, wody przejściowe i przybrzeżne wyznacza się zgodnie z kryteriami, o których mowa w ust. 3 pkt 1, 2, 4 i 5.

III. Kryteria wyznaczania punktów pomiarowo-kontrolnych w ramach monitoringu badawczego jednolitych części wód powierzchniowych

W monitoringu badawczym badawcze punkty pomiarowo-kontrolne w jednolitych częściach wód wyznacza się odpowiednio do konkretnego przypadku objętego tym monitoringiem.

Objaśnienia:

¹⁾ Punkty pomiarowo-kontrolne diagnostyczne.

²⁾ Punkty pomiarowo-kontrolne reperowe.

³⁾ Badania prowadzone tylko w następujących ciekach naturalnych: rzekach nizinnych piaszczysto-gliniastych, rzekach nizinnych żwirowych o powierzchni zlewni ≥ 5.000 km² (dla obu typów rzek) oraz w małych i średnich rzekach na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych, a także w ciekach łączących jeziora oraz wielkich rzekach nizinnych.

⁴⁾ Badania prowadzone tylko w ciekach, w których nie bada się fitoplanktonu.

⁵⁾ Częstotliwość pomiarów raz na 3 lata.

⁶⁾ Badania prowadzone tylko na twardym i miękkim dnie w strefie eulitoralnej i sublitoralnej.

⁷⁾ Dla rzek nizinnych piaszczysto-gliniastych, rzek nizinnych żwirowych, wielkich rzek nizinnych, małej i średniej rzeki na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych oraz cieku łączącego jeziora badania są prowadzone z częstotliwością 12 razy w każdym cyklu rocznym.

⁸⁾ Pomiary profilu termiczno-tlenowego (tlen rozpuszczony, temperatura wody, nasycenie tlenem) są prowadzone w słupie wody od powierzchni do dna - co 1 m.

⁹⁾ Dla rzek nizinnych piaszczysto-gliniastych, rzek nizinnych żwirowych, wielkich rzek nizinnych, małej i średniej rzeki na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych oraz cieku łączącego jeziora badania są prowadzone z częstotliwością 6-8 razy w każdym cyklu rocznym.

¹⁰⁾ Badania z częstotliwością 6-8 razy są prowadzone tylko w następujących ciekach naturalnych: rzekach nizinnych piaszczysto-gliniastych, rzekach nizinnych żwirowych o powierzchni zlewni ≥ 5.000 km² (dla obu typów rzek) oraz w małych i średnich rzekach na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych, a także w ciekach łączących jeziora oraz wielkich rzekach nizinnych; w pozostałych typach cieków naturalnych - raz w roku.

¹¹⁾ W przypadku stwierdzenia obecności substancji w wodach uruchamia się monitoring badawczy w celu określenia źródła pochodzenia, medium do badań i ustalenia ewentualnej zwiększonej częstotliwości pomiarów.

¹²⁾ Badania prowadzone tylko na dopływach.

¹³⁾ W przypadku stwierdzenia, że w jednolitej części wód powierzchniowych jest zlokalizowane źródło zanieczyszczeń o potencjalnej możliwości zrzutu substancji niebezpiecznych z grupy specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych, zakres badań w diagnostycznym lub reperowym punkcie pomiarowo-kontrolnym, zlokalizowanym w tej jednolitej części wód, należy uzupełnić o te substancje, których wystąpienie w wodzie zostało stwierdzone lub jest prawdopodobne. Częstotliwość oznaczania substancji z grupy specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych - 4 razy w roku.

¹⁴⁾ Próba sączona przez filtr 0,45 µm.

Tabela 2. Monitoring operacyjny

Objaśnienia:

¹⁾ Zakres i częstotliwość prowadzonych badań poszczególnych elementów klasyfikacji w operacyjnych punktach pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych w jednolitych częściach wód, występujących w obszarach zagrożonych zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego, powinny uwzględniać również wskaźniki określone w przepisach wydanych na podstawie art. 47 ust. 8 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne.

²⁾ Zakres i częstotliwość prowadzonych badań poszczególnych elementów klasyfikacji w celowych punktach pomiarowo-kontrolnych innych niż zlokalizowane w jednolitych częściach wód powierzchniowych wyznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych, powinny uwzględniać wyłącznie wskaźniki i częstotliwości określone w wiążących Rzeczpospolitą Polską umowach międzynarodowych oraz w przepisach odrębnych, w szczególności w przepisach wydanych na podstawie art. 50 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne, a w przypadku ich braku odpowiadać zakresowi określonemu dla punktów operacyjnych.

³⁾ Przy ustalaniu zakresu i częstotliwości prowadzonych badań poszczególnych elementów klasyfikacji w celowych punktach pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych w jednolitych częściach wód powierzchniowych wyznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych, nie stosuje się przepisów wydanych na podstawie art. 50 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne.

⁴⁾ W przypadku stwierdzenia, że w jednolitej części wód powierzchniowych jest lub było zlokalizowane źródło zanieczyszczeń o potencjalnej możliwości zrzutu substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, w szczególności substancji priorytetowych wymienionych w tabeli 1 w grupie wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, lub jeżeli wyniki monitoringu diagnostycznego wskazały, że jedna z tych substancji występuje w ilości przekraczającej dopuszczalne stężenia, zakres badań w operacyjnym punkcie pomiarowo-kontrolnym zlokalizowanym w tej jednolitej części wód należy uzupełnić o te substancje, których wystąpienie w wodzie zostało stwierdzone lub jest prawdopodobne. W takim przypadku monitoring operacyjny w jednolitej części wód, w zakresie tych substancji, prowadzi się corocznie w każdym punkcie pomiarowo-kontrolnym. Częstotliwość badań elementów biologicznych pozostaje bez zmian. Częstotliwość oznaczania w danej jednolitej części wód każdej z substancji wymienionych w tabeli 1 w grupie substancji priorytetowych w dziedzinie polityki wodnej oraz w grupie wskaźników innych substancji zanieczyszczających (według KOM 2006/0129 COD) może zostać zmniejszona, jeżeli wyniki uzyskane w pierwszym pełnym cyklu rocznym w 6-letnim cyklu planowania wykażą, że stężenie tej substancji nie przekracza dopuszczalnych wartości granicznych. Badanie danej substancji niebezpiecznej w operacyjnym punkcie pomiarowo-kontrolnym może być niewykonywane, jeżeli wszystkie wyniki uzyskane dla tego punktu w ciągu ostatniego roku w monitoringu operacyjnym wykażą, że substancja ta nie występuje w wodzie lub nie zostały podjęte działania zmierzające do poprawy stanu wód.

⁵⁾ Monitoring operacyjny prowadzony jest w każdym operacyjnym punkcie pomiarowo-kontrolnym w cyklach rocznych, nie rzadziej niż 2 razy w każdym 6-letnim cyklu planowania, z wyłączeniem punktów pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych na: dopływach i odpływach z jezior i innych naturalnych zbiorników wodnych, dopływach i odpływach z jezior lub innych zbiorników wodnych uznanych za silnie zmienione jednolite części wód, oraz sztucznych zbiornikach wodnych wraz z dopływami, dla których ustala się indywidualną częstotliwość badań.

⁶⁾ Dopuszcza się skrócenie okresu prowadzenia monitoringu operacyjnego w danym operacyjnym punkcie pomiarowo-kontrolnym do okresu objętego działaniami zmierzającymi do poprawy lub utrzymania dobrego stanu wód określonymi w programie wodno-środowiskowym kraju.

⁷⁾ Wybiera się elementy biologiczne najbardziej wrażliwe na presję, której dana jednolita część wód jest poddana.

⁸⁾ W przypadku jednolitych części wód takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny, także dla tych, które uznane zostały za silnie zmienione jednolite części wód, oraz dla sztucznych zbiorników wodnych - pobór próby zintegrowanej.

⁹⁾ Badanie chlorofilu "a" jest obowiązkowe dla każdej kategorii wód, niezależnie od elementu biologicznego wybranego do monitoringu operacyjnego. W przypadku cieków naturalnych tylko w rzekach nizinnych piaszczysto-gliniastych, rzekach nizinnych żwirowych o powierzchni zlewni ≥ 5.000 km² (dla obu typów rzek), w małych i średnich rzekach na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych, a także w ciekach łączących jeziora oraz w wielkich rzekach nizinnych.

¹⁰⁾ Badania prowadzone tylko dla jednolitych części wód takich jak morskie wody wewnętrzne, wody przejściowe i wody przybrzeżne.

¹¹⁾ Wskaźnik należy stosować do jednolitych części wód takich jak: struga, strumień, potok, rzeka lub kanał, jezioro, naturalny zbiornik wodny, wody morskie wewnętrzne, wody przejściowe - z wyłączeniem wód przybrzeżnych.

¹²⁾ Badania prowadzone w jeziorach naturalnych oraz sztucznych i silnie zmienionych zbiornikach wodnych wykonuje się w profilu od powierzchni do dna.

¹³⁾ Badania prowadzone tylko dla jednolitych części wód takich jak jezioro i inny naturalny zbiornik wodny (także dla tych, które uznane zostały za silnie zmienione jednolite części wód), dla sztucznych zbiorników wodnych, a także dla jednolitych części wód takich jak morskie wody wewnętrzne, wody przejściowe i wody przybrzeżne.

¹⁴⁾ Wskaźnik należy stosować tylko w odniesieniu do wód w ciekach naturalnych.

Monitoring badawczy

1. Zakres i częstotliwość pomiarów i badań wskaźników jakości wód powierzchniowych, należących do elementów biologicznych, hydromorfologicznych, fizykochemicznych i chemicznych w monitoringu badawczym powinny, w odniesieniu do tych jednolitych części wód, dla których podjęto decyzję o przeprowadzeniu monitoringu badawczego, obejmować:

1) wyjaśnienie przyczyn nieosiągnięcia celów środowiskowych określonych dla danej jednolitej części wód;

2) wyjaśnienie przyczyn niespełnienia celów środowiskowych przez jednolitą część wód w przypadku gdy z monitoringu diagnostycznego wynika, że cele środowiskowe wyznaczone dla danej jednolitej części wód nie zostaną osiągnięte i gdy nie rozpoczęto realizacji monitoringu operacyjnego dla tej jednolitej części wód;

3) określenie wielkości i wpływów przypadkowego zanieczyszczenia (wynikającego w szczególności z awarii);

4) ustalenie przyczyn wyraźnych rozbieżności pomiędzy wynikami oceny na podstawie elementów biologicznych i fizykochemicznych.

2. Zakres i częstotliwość pomiarów i badań w monitoringu badawczym wód powierzchniowych w badawczych punktach pomiarowo-kontrolnych powinny uwzględniać uwarunkowania wynikające z przyczyn podjęcia decyzji o przeprowadzeniu monitoringu badawczego, a także powinny być dostosowane do lokalnych warunków tak, aby ich wyniki dostarczyły informacji o koniecznym programie działań dla osiągnięcia celów środowiskowych lub o szczególnych środkach zaradczych przeciw skutkom przypadkowego zanieczyszczenia.

¹⁾ Podane metodyki znormalizowane są referencyjne w zakresie oznaczania określonym w poszczególnych normach. W przypadku konieczności wykonywania oznaczeń poniżej granicy oznaczania, stosuje się zwalidowane w tym zakresie procedury badawcze. W przypadku wycofania normy określonej w niniejszym rozporządzeniu jako metodyka referencyjna i zastąpieniu jej inną normą niesprzeczną, stosuje się normę aktualną.

²⁾ Norma wycofana bez zastąpienia.