• Dz. U. z 2010 r. Nr 21, poz. 104
• Dz. U. z 2010 r. Nr 15, poz. 79
• Dz. U. z 2010 r. Nr 15, poz. 78
• Mon. Pol. z 2010 r. Nr 4, poz. 41
• Dz. U. z 2010 r. Nr 8, poz. 58
• Dz. U. z 2010 r. Nr 8, poz. 51

W której pozycji PIT-11 należy wykazać ozusowane i opodatkowane nieodpłatne świadczenia na rzecz pracownika?

W której pozycji PIT-11 należy wykazać ozusowane i opodatkowane nieodpłatne świadczenia na rzecz pracownika?

• Czy w 2010 r. podatnik może zrezygnować z bycia czynnym podatnikiem i od którego momentu nie będzie składał deklaracji VAT i wystawiał faktur VAT?
• Czy nieodpłatne nabycie akcji pracowniczych podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
• Czy spółka będzie płacić podatek od nieruchomości w przypadku zawarcia umowy na użytkowanie sieci wodociągowej (budowli)?
• Czy rozpoczęcie stażu przez dziecko ma wpływ na prawo rodzica do ulgi na dziecko?

Zobacz na stronach MERITUM:

• Czy w przypadku zawieszenia działalności gospodarczej przedsiębiorca zobowiązany jest uiszczać podatek od nieruchomości? Czy zmieni się wysokość stawki podatku od nieruchomości w odniesieniu do posiadanych przez przedsiębiorcę budynków?
• Czy organ podatkowy - w toku trwającej kontroli portalu internetowego - może zażądać wydania przez kontrahentów podatnika zarządzającego portalem internetowym potrzebnych organowi dokumentów?
• Czy sprzedawca może wystawić notę korygującą w przypadku stwierdzenia wystąpienia pomyłki w fakturze?

• Zgodność z prawem wspólnotowym opodatkowania p.c.c. dopłat w spółce z o.o.
• Wyjaśnienia i interpretacje
• Przegląd orzecznictwa ETS

• Fiskus ma prawo kwestionować kurs waluty
• Wnioski o zwrot zagranicznego VAT firmy będą składać we własnym kraju
• Mniej płacimy za błędy fiskusa
• Minister nie musi doręczać odpowiedzi w sobotę
• Fiskus określi, kto jest konkubentem

DZIENNIK GAZETA PRAWNA (Gazeta Prawna)

2010-02-09
BONY, TAK JAK GOTÓWKA, POWINNY BYĆ BEZ PIT
Świadczenia pozapłacowe to temat poruszany przez Dziennik GP.
Po pierwszym czytaniu w Sejmie są dwa projekty zmian, m.in. do ustawy o PIT - prezydencki i poselski -które zakładają objęcie zwolnieniem z podatku bonów, przekazywanych przez pracodawców pracownikom i finansowanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych (ZFŚS). Bony miałyby być zwolnione z podatku tak jak inne świadczenia - do 380 zł rocznie.
Propozycja wywołała burzę. Przedsiębiorcy zrzeszeni w Związku Rzemiosła Polskiego są przeciwni tym zmianom. Konfederacja Pracodawców Polskich chce wprowadzenia zwolnienia.
Firmy zajmujące się dystrybucją bonów, a także niezależni eksperci twierdzą, że wszystkie świadczenia pracownicze powinny być traktowane jednakowo.



DZIENNIK GAZETA PRAWNA (Nowe Prawo Praktyka)

2010-02-09
WSPÓLNOŚĆ MAJĄTKOWA POWINNA ISTNIEĆ PRZEZ CAŁY ROK
Dziennik GP pisze dziś o wspólnym rozliczeniu małżonków.
Wspólne rozliczenie małżonków z fiskusem pozwala zaoszczędzić na podatkach. Opłaca się ono małżeństwom z dużymi dysproporcjami dochodów lub gdy jedno z małżonków nie pracuje. Mówiąc najprościej wspólne rozliczenie polega na tym, że co prawda podatek płaci się w podwójnej wysokości, ale jest on obliczany tylko od polowy zsumowanych pensji małżonków.
Jednym z warunków niezbędnych do skorzystania ze wspólnego rozliczenia jest istnienie tzw. wspólności majątkowej małżeńskiej. Wspólność majątkowa między małżonkami powstaje co do zasady z mocy prawa z chwilą zawarcia związku małżeńskiego. Można ją jednak umownie wyłączyć lub ograniczyć. I tu pojawia się problem, bo przepisy podatkowe wymagają jej istnienia przez cały rok.
Dla podatników ma to dwie konsekwencje. Po pierwsze, większość małżeństw nie może korzystać ze wspólnego rozliczenia za pierwszy rok małżeństwa. Tylko gdyby podatnicy wzięli ślub w Nowy Rok, ich związek i wspólność małżeńska trwałyby cały rok.
Po drugie, nawet czasowe, krótkotrwale wyłączenie wspólności majątkowej przez małżonków powoduje utratę prawa do wspólnego rozliczenia - wyjaśnia DGP.



RZECZPOSPOLITA (DOBRA FIRMA)

2010-02-08
GDY WSPÓLNIK SPRZEDAJE SPÓŁCE, MA PRZYCHÓD I CZĘŚCIOWO TEŻ KOSZT
Spółki osobowe stają się coraz bardziej popularną formą prowadzenia działalności gospodarczej. Dzieje się tak m.in. ze względu na przepisy podatkowe - zwraca uwagę Rzeczpospolita. Spółki nie są bowiem podatnikami podatków dochodowych (CIT ani PIT). Podatek od dochodu uzyskanego w ramach spółki osobowej jest płacony przez jej wspólników (osoby fizyczne lub prawne). Wynika to z art 5 ustawy o CIT, zgodnie z którym przychody z udziału w spółce osobowej łączy się z przychodami każdego wspólnika proporcjonalnie do posiadanego udziału. Zasadę tę stosuje się odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów. Podobne regulacje zawiera również ustawa o PIT.
Choć spółki osobowe nie mają podmiotowości podatkowej, to jednak mogą we własnym imieniu zawierać umowy, na podstawie których nabywają prawa i obowiązki (art. 8 § 1 kodeksu spółek handlowych).



RZECZPOSPOLITA

2010-02-06
ULGA ZALEŻY OD DATY ZAKUPU LOKALU
W razie sprzedaży lokalu nabytego w łatach 2007 - 2008 co do zasady obowiązuje 19-proc. PIT od uzyskanego dochodu.
Można więc odliczyć koszty uzyskania przychodu, czyli np. cenę zakupu lokalu. By nie zapłacić w ogóle podatku, należy skorzystać z ulgi meldunkowej. Trzeba jednak być zameldowanym w sprzedawanym mieszkaniu na pobyt stały co najmniej 12 miesięcy oraz złożyć odpowiednie oświadczenie w urzędzie skarbowym. W wypadku mieszkań kupionych w 2007 r. nie ma znaczenia, na jakie cele właściciel przeznaczy pieniądze. Zupełnie inaczej będzie w wypadku lokalu nabytego po 1 stycznia 2009 r. Od tego czasu obowiązują bowiem nowe przepisy dotyczące sprzedaży nieruchomości. Obowiązuje też nowa ulga. Ze zwolnienia można skorzystać pod warunkiem, że pieniądze ze sprzedaży przeznaczy się na własne cele mieszkaniowe, czyli np. na budowę domu lub kupno innego lokalu.



RZECZPOSPOLITA (Gazeta Prawa i Podatków)

2010-02-08
URZĘDNICY MOGĄ ŻĄDAĆ UZUPEŁNIENIA WNIOSKU O INTERPRETACJĘ
Sąd przypomniał, że w postępowaniu w przedmiocie wydania interpretacji tylko i wyłącznie podatnik (albo płatnik czy inkasent) „wyczerpująco przedstawia stan faktyczny". Przedstawia go przy tym w całym niezbędnym dla oceny prawnej zakresie wprost w treści wniosku, który kieruje do organu mającego wydać interpretację. Stan faktyczny brany pod uwagę do wydania interpretacji nie może być „dopowiadany" dołączanymi do wniosku dokumentami. Podatnik nie powinien, a tym bardziej nie musi udowadniać, że przedstawiany przez niego stan faktyczny ma umocowanie i potwierdzenie w określonym materiale dowodowym. Jednocześnie nie może wymagać, aby organ podatkowy w oparciu o dowody składane przez podatnika lub poszukiwane z urzędu ustalał stan faktyczny, uzupełniał go czy też oceniał zgodność opisu stanu faktycznego formułowanego we wniosku z rzeczywistością (w przypadku, gdy wniosek podatnika dotyczy stanów, które mają lub miały już miejsce) - wyjaśnił sąd.